Para muchos de ustedes es muy difícil creer que el Castillo de la Medicina está construido sobre cimientos de arena. Sin embargo, un científico de Stanford, John P. A. Ioannidis publicó desde el 2005 en PLoS Med. un estudio titulado “Why Most Published Research Findings Are False.” En donde alega que muchos resultados de la investigación médica son falsos. El Dr. Richard Horton, miembro de la Academia de Ciencias Médicas, Editor en Jefe de The Lancet, prestigiado boletín médico inglés, escribió un artículo en Abril 11 de 2015 alegando que el caso en contra de la ciencia médica es simple y contundente: "mucha literatura científica, quizá la mitad, sencillamente puede ser mentira. Plagada de pequeños números de casos, efectos muy pequeños, análisis exploratorios inválidos, conflictos de intereses flagrantes, aglutinado todo con una obsesión de perseguir ‘tendencias de moda’ de escasa importancia, por lo que es obvio que la ciencia médica se ha encaminado hacia lo oscuro." El Dr. Horton sostiene que hay una extraordinaria cantidad de víctimas de enfermedades iatrogénicas que en alguna ocasión confiaron en que sus médicos tendrían su salud como motivación primordial y que se guiaban por su juramento de “primero no hacer daño”. Sin embargo, de acuerdo a las asociaciones médicas, “los efectos adversos notables y peligrosos de las drogas medicamentosas se han convertido en la cuarta causa de muerte después de infarto, cáncer y apoplejía” según declaración del Journal of the American Medical Association, Abril 15, 1998. Esto es exactamente lo que ha estado pasando con la ‘medicina moderna’, por lo que, mucho dinero y reputaciones están al borde de la ruina. Simplemente, en medicina no se permiten cuestionamientos y, sin cuestionamientos no hay ciencia. Se han gastado miles de millones de dólares en teorías médicas equivocadas. Imaginen ustedes la cantidad de años en investigación y la cantidad de carreras académicas desperdiciadas en ideas dogmáticas que no tienen ninguna base real. Podrás tener muchos datos y mucha información, pero sobre una base de ignorancia elegida nada te sirve. Ahora con tanta información estamos confusos, ¿verdad? Hoy en día la gente quiere todo "basado en evidencias" y con "respaldo científico", no dudo que hay muchos estudios que son la excepción a la corrupción de los científicos, porque la ciencia no es corruptible, los científicos sí. Ciencia es cuestionamiento, ciencia está basada en duda, no en dogmas. Toda teoría puede ser cuestionada, no hay nada que no pueda ser cuestionado. El cuestionamiento es una responsabilidad personal, investigar es una responsabilidad personal, hacer ciencia es responsabilidad personal, la salud es una responsabilidad personal. Todos hacemos ciencia todos los días, te invito a hacerlo de manera consciente, la finalidad es aprender a conocernos, ¿Qué me funciona mejor para mi calidad de vida? Prueba y error, anotar el método que estás utilizando, qué estás comiendo, qué hobbies tienes, cómo lidias con el estrés, qué tanta actividad física haces, cómo manejas tus emociones, y en base a los resultados y análisis de resultados puedes hacer los cambios pertinentes en cada área. #DonnatodelaO #LaSaludSeCocinaEnCasa #PlaneaTuLongevidad #NoEstasEnfermoEstasEnvenenado #SaludHolonomica #YoTengoElDon #MiSaludEsMiResponsabilidad Referencias: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext https://www.nytimes.com/1998/04/15/us/study-says-thousands-die-from-reaction-to-medicine.html https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9555760/ https://www.law.uh.edu/healthlaw/perspectives/Tort/980427ADR.html https://www.amazon.com/-/es/Marcia-Angell/dp/0375760946 https://www.yumpu.com/en/document/view/36952454/1-cell-biology-is-currently-in-dire-straits-by-dr-harold-hillman
1 Comentario
Guadalupe
1/3/2023 07:30:05
Me puede recomendar algo para convulsiones, mi hijo tiene 2 años que le empezaron a dar, él
Responder
Deja una respuesta. |
Archivo
Septiembre 2024
|